最新のセカンドオピニオンの注目度
最新のセカンドオピニオン のことがなんとなく心に引っかかって気になりませんか?サイトでは口コミ情報を書いています。セカンドオピニオンするのは、主治医に対して失礼なのではないか、と遠慮してしまうこともあるかもしれません、それでも、一番大切なのは自分の体なのです、そこでセカンドオピニオンネットワークの話を聞いてはいかがでしょうか?。
最新のセカンドオピニオンについて、幸せを自分の手でつかみ取るんだと思ってください。セカンドオピニオンは、主治医の診断/治療方針に関しての意見を提供することが本来の目的ですから、主治医の情報提供書が必ず必要となります。
セカンドオピニオンで、主治医と同じ考え方が聞かれれば、それで主治医への信頼がより深まるわけですから、なんら遠慮はないとおもいますよ。もしも、セカンドオピニオンの事で、主治医がその事でへそを曲げるような時代遅れの考えの持ち主だったとしたら・ ・・たぶん、その主治医から逃げるが勝ちでしょうね。セカンドオピニオンとは、かかりつけの医師以外の医師に意見を求めることであり、昔は、かかりつけの医師を決めたら、ずっとその医師だけに見てもらっていましたが、今は、複数の医師に意見を求め、より良い治療をすることができるようになりました。セカンドオピニオンは、医師に丸投げしていた治療方針などを「自分の身体を治してる」という自分自身の意識を持つことにつながり、患者としての意識も芽生えて良い効果があげられる場合があります。つまりは、セカンドオピニオンは、重大な病状、診断を受けた場合には、最初に受けた診断を、そのまま鵜呑みにすることなく、別の医師による診断も受けてみる必要があるということであります。それは、診断ばかりではなく治療方針についてもセカンドオピニオンは同様で、むしろ、重大な病気、症状については、どう治療計画をたてるかが、最重要なこととであります。セカンドオピニオンが無いときには、医師の方にしたって、自分の診断、治療は絶対と言い切るのは難しいでしょうし、それは、ある意味、全責任を負わされるという事になりますものね。結局、患者側においても医師の側においても、ファーストオピニオンで、すべてを決するというのは、非常に危険な事であり賢い対応ではないと思います。
主治医から病状と治療方針の説明はきっちり聞く事は、近年インフォームド・コンセント(説明・同意)をしっかり押さえておくことも、医師・患者双方にとって大切な事と認識されてきました。医師にとっては、セカンドオピニオンと言わずとも、後々のトラブルを防止したいという意味合いも強いのですが、インフォームド・コンセントの本来の意味は、こうした医師の説明をただ聞くことではなく、納得いくまで説明を受けることができる患者の権利でもあるのです。ウィキペディアから一部抜粋すると、セカンドオピニオンとは、『医療の分野の場合、患者が、検査や治療を受けるに当たって、主治医以外の医師に求めた「意見」または、「意見を求める行為」とありました。セカンドオピニオンは主治医に「すべてを任せる」という従来の医師患者関係でなく、複数の専門家の意見を聞くことで、より適した治療法を患者自身が選んでいくべきと言うことになります。日本人的な考え方では、セカンドオピニオンでなく、メンタリティで、主治医や最初に見ていただいた医師に変な義理立てしたりする事が多いにあります。又、その医師が、権威だったりすると、もう、すべておまかせ「先生助けて」みたいな人が、多いようですが、セカンドオピニオン的には、これはあまり関心しません。
そこで、患者側においても医師の側においても、ひとりで全てを決するのは危険と言うことでセカンドオピニオンという考え方が、今、日本でもよく聞かれる様になってきたのです。米国では、ここ10年の間に知らない人がいないほど定着し、医師が診察の終わりに「セカンド・オピニオンをとりますか」と、尋ねるのは当たり前のことになっているようです。セカンド・オピニオンも患者自身が治療法を理解し、治療法を選択するために必要な当然の手続きであり、これも患者の権利とも言えるのです。海外にはセカンドオピニオンという感じの、こうした患者固有の権利を<患者の権利法>として明文化している国も少なくはないようです。「セカンドオピニオン」よく聞く言葉で、直訳すれば、第二の意見ということなのですが、具体的には、診断や治療方針について主治医以外の医師の意見を聞くということになります。最初の診断をファーストオピニオンというのですが、別の医師による意見、診断、あるいは、治療方針などのことをセカンドオピニオンということになります。
しかし、セカンドオピニオンには難点があり、まず、セカンドオピリオンを受ける場合は、かかりつけの医師に「診療情報提供書」を作成してもらう必要があって、これが、なかなか言いにくいのですよね。「診療情報提供書」を作成してもらう必要は、セカンドオピニオンを受けてくれる医師に、今までの症状や治療経過を報告しないと、きちんとした助言ができないので、とても大切なことなのです。セカンドオピニオンは、考えてみれば、あらゆる事で、それが重大な事であればあるほど、比較検討という作業をしてくれているのです。命にかかわる様な最重要課題こそ、しっかりと落ち着いて比較検討する事、つまりセカンドオピニオンを受けてみるべきだと思います。近頃は医師の方にこうしたインフォームド・コンセントやセカンドオピニオンに対する理解が広まって来たにもかかわらず、患者がそれを理解せず、患者の権利を十分に行使し得ていないという、一昔前とは逆の状態が良く見受けられるようになっているような状態です。まずは主治医に、ご自分の病状説明を納得いくまで十分聞いてから、セカンドオピニオンを申し出る折には、堂々と言うようにして下さい。
最新のセカンドオピニオンは、実は、かなりの人から感謝されています。そう!報告例を見れば一目瞭然です。多くの人が良いと判断しています。主治医により治療方針については意見が分かれることはしばしばありますが、医者によって治療方針が全然違うというのは患者さんにとって不幸なことで、特に「がん治療」の領域においてはセカンドオピニオンと意見が分かれることがあり、生命に関わる「がん」という病気の治療の難しさを表しています。
最新のセカンドオピニオンの為になるブログを紹介します。
セカンド・オピニオンとは?
知識のない患者にしてみればなおのこと判断はできません。最新の医療情報を持っている専門医に相談にのってもらい、意見を聞くことが大切に ... 康生が編集している 「医者がすすめる専門病院」 で集積してきた医療情報をベースにセカンド・オピニオンの輪 ... セカンドオピニオン 反対
www.h5.dion.ne.jp/~life-so/presen/presen.html
セカンドオピニオンについて
セカンドオピニオンに関する記事の一覧 セカンド・オピニオンは、直訳すれば「第2の意見」で、その病状や治療法について、主治医以外の医師の ... がんの最新治療 アリコ セカンドオピニオン
www.anticancer-drug.net/second_opinion
最新のセカンドオピニオンについて、違うと思いますよ、ここに解決方法があるじゃないですか!。医師も、ひとりひとりに最適な治療が出来て、元気になれる事を願っているので、主治医に遠慮して、結果的にお互いにいやな思いをするよりも、あなたの気持ちを正直に伝え、「セカンドオピニオンを受けるための紹介状を書いて下さい」と、はっきり言うようにしましょう。





